---------------------------------------------------------------------------------------

Los puntos han sido recopilados en función del acumulativo de puntos ya oficializado hace unas semanas por la propia Mica. Al agruparse todos los shows semanales y el recorrido de los mismos es normal que feudos con combates de muchas estrellas se hayan visto resentidos consecuencia de que semanalmente sus apariciones no estuvieron en lugares de relevancia o no tuvieron luchas individuales. Al final el Power es un acumulativo donde todo cobra relevancia.

Dejo aquí el post de cuando fue presentado: https://wweyr.activoforo.com/t6994-nuevo-sistema-de-puntos-para-el-power-25

Estuve a nada de llegar al Top 5 en mi primer mes.

Mejore 10 posiciones con respecto al PPV pasado .

Pd: Yo fui el que gane en SummerSlam porque Kashmir es un tramposo

Elementrix escribió:Mejore 10 posiciones con respecto al PPV pasado .

Pd: Yo fui el que gane en SummerSlam porque Kashmir es un tramposo

Lo puse como derrota a nivel moral, sé que ganaste pero creí que quedaba más acetado colocar que saliste derrotado de Summerslam dado que el objetivo era el oro. Y sí, Kashmir es un tramposo

Bokkai escribió:

Elementrix escribió:Mejore 10 posiciones con respecto al PPV pasado .

Pd: Yo fui el que gane en SummerSlam porque Kashmir es un tramposo

Lo puse como derrota a nivel moral, sé que ganaste pero creí que quedaba más acetado colocar que saliste derrotado de Summerslam dado que el objetivo era el oro. Y sí, Kashmir es un tramposo

Ah ya, genial

Kashmir tramposo.

No es serio que sea campeón mundial y esté en el puesto 10, dos defensas este mes y mejor lucha en Summerslam

No me hagan bullying por ser mejor que ustedes, sigan poniéndole empeño que algún día capaz me puedan llegar a alcanzar

10. MaskedSoldier (40 ptos)
11. EdgyBunnion (38 ptos)
17. AJ Diablo (35 ptos)

Puntuación de la lucha: ****3/4

1. Ares (54 ptos)
2. Oscar (46 ptos)

Puntuación de la lucha: *** (Y seguramente dos y media sean de Ares)

¿Es cosa mía o hay que cambiar los parámetros? La clasificación está así solo porque los GM le dieron la lucha estelar a SmackDown de forma aleatoria...

AJ Diablo escribió:10. MaskedSoldier (40 ptos)
11. EdgyBunnion (38 ptos)
17. AJ Diablo (35 ptos)

Puntuación de la lucha: ****3/4

1. Ares (54 ptos)
2. Oscar (46 ptos)

Puntuación de la lucha: *** (Y seguramente dos y media sean de Ares)

¿Es cosa mía o hay que cambiar los parámetros? La clasificación está así solo porque los GM le dieron la lucha estelar a SmackDown de forma aleatoria...

En todo caso no hay tanta diferencia de puntos por haber tenido el Main event, porque la lucha del WHC era el pre Main event. Es decir, la diferencia de puntos fue de uno o a lo sumo dos. Duduman fue recopilando los puntos de cada cartelera, cada promo y lucha, creo que eso fue lo que hizo la gran diferencia

A mí me encanta este Power. La temática es muy innovadora e impulsa la participación del roster. Pero, he de decir que sí queda muy raro que un campeón mundial esté tan abajo. Se nota mucho que cuando alguien está en el ME le otorgan privilegios en cuanto a descansos se refiere, privilegios que en mi opinión son totalmente merecidos, pero eso los deja en una clara desventaja cuando se pondera de esta forma.

Creo que una buena idea sería convertir esto en una especie de liga y que cada cierto tiempo, la persona que acumule más puntos reciba una oportunidad por algún campeonato, dependiendo del nivel de respuestas que haya mostrado. O que este mismo método se use como una especie de ranking para seleccionar a los retadores por los títulos. Es un sistema excelente que no se debe dejar de lado, pero que deja como el culo a algunos estelares.

Número 6 Not Bad. Gracias por recibirme en el foro, pronto volveré.

Nada mal para estar recién empezando >:3

AJ Diablo escribió:¿Es cosa mía o hay que cambiar los parámetros? La clasificación está así solo porque los GM le dieron la lucha estelar a SmackDown de forma aleatoria...

Aprovechando la queja de Masked y este apunte de Diablo, recordaré que todo lo que aquí se ha sumado en el Power es resultado de lo ya publicado y que dieron el visto bueno. NO OBSTANTE, es el primer Power que se hace siguiendo esa métrica y puede ser modificado el puntaje para futuras ocasiones. Como bien decia Diablo quizá habría que retocar parámetros en función no de la posición del PPV sino también del puntaje de ***** que se concedan por parte de los GM (aprovechando así que las Puntuaciones se dan a conocer). Toda idea es agradecida y es una labor que llavaba AÑOS que nadie se habia molesado en recuperar. Entiendo que se quejen, pero que sea con intención constructiva.

Bokkai escribió:

AJ Diablo escribió:¿Es cosa mía o hay que cambiar los parámetros? La clasificación está así solo porque los GM le dieron la lucha estelar a SmackDown de forma aleatoria...

Aprovechando la queja de Masked y este apunte de Diablo, recordaré que todo lo que aquí se ha sumado en el Power es resultado de lo ya publicado y que dieron el visto bueno. NO OBSTANTE, es el primer Power que se hace siguiendo esa métrica y puede ser modificado el puntaje para futuras ocasiones. Como bien decia Diablo quizá habría que retocar parámetros en función no de la posición del PPV sino también del puntaje de ***** que se concedan por parte de los GM (aprovechando así que las Puntuaciones se dan a conocer). Toda idea es agradecida y es una labor que llavaba AÑOS que nadie se habia molesado en recuperar. Entiendo que se quejen, pero que sea con intención constructiva.

Es que realmente es un sistema genial. Algo totalmente gráfico y que no se basa en corazonadas de los Gm.

Lo de Masked es verdad, que quede en puesto 10 es raro y por eso la idea de implementar otro plus por la calificación de las luchas perfeccionaría más el Power. Hay que evolucionar el concepto nomás, no cambiarlo.

No se, cuando estaba en el corporate los gm's daban sus elegidos en cada marca basandose en lo que ellos vieron y de ahi salia el Power con los colaboradores tambien ayudando y haciendolo lo mas democratico posible. Igualmente me agrada como se esta empezando a manejar.

Bokkai escribió:

AJ Diablo escribió:¿Es cosa mía o hay que cambiar los parámetros? La clasificación está así solo porque los GM le dieron la lucha estelar a SmackDown de forma aleatoria...

Aprovechando la queja de Masked y este apunte de Diablo, recordaré que todo lo que aquí se ha sumado en el Power es resultado de lo ya publicado y que dieron el visto bueno. NO OBSTANTE, es el primer Power que se hace siguiendo esa métrica y puede ser modificado el puntaje para futuras ocasiones. Como bien decia Diablo quizá habría que retocar parámetros en función no de la posición del PPV sino también del puntaje de ***** que se concedan por parte de los GM (aprovechando así que las Puntuaciones se dan a conocer). Toda idea es agradecida y es una labor que llavaba AÑOS que nadie se habia molesado en recuperar. Entiendo que se quejen, pero que sea con intención constructiva.

Es constructivo y por supuesto ante todo se valora tu trabajo ya porte. El tema es que se deben modificar los parámetros, que aunque estuvimos de acuerdo en un principio llevados a las práctica están mal. Así como la victoria suma la derrota debería de restar, beneficiando a los que ganan.

Yo prefería las "corazonadas" de los GM"s a fórmulas matemáticas que carecen de lógica. Luego los premios del mes no van a coincidir en nada con este ranking, hay que unificar criterios o cambiar algunas cosas para que el resultado no sea tan surrealista.

Espero que no se tomen a mal la crítica y me parece fenómeno por su parte que aporten al foro e intenten innovar cosas, pero con cierto sentido.

Ninguna verga les embona

En efecto Diablo la idea era incorporar las estrellas obtenidas por parte de los GM como puntuación añadida dando asi mayor relevancia a aquellos que realmente den un nivel alto dentro del PPV. Agradezco que tu critica sea constructiva y era la base aplicativa ya que era la primera vez que incorporabamos este sistema.

No obstante, en vistas que el equipo creador está mejpr con un sistema menos dado a la puntuación y mas al libre criterio, dejaremos que sean los GM quien tomem de nuevo las riendas de esto y sean los que sigan creando un apartado que creía relevante para darle actividad al foro.

Black Smoke escribió:Ninguna verga les embona

No entiendo tus indigenismos

Black Smoke escribió:Ninguna verga les embona

x2

Matar un sistema prometedor por no estar perfeccionado me parece un error.

Kashmir escribió:

Black Smoke escribió:Ninguna verga les embona

x2

X3