Debería contar solo roster principal ya que no creo que todo el mundo por aquí siga semanalmente NXT.

Mafia escribió:

A ver les cambio la pregunta.

1. En lo que va del año, hemos tenido muy buenas Rivalidades bajo tu perspectiva ¿Cual ha sido la mejor Rivalidad del año¿ Argumenta

Yo ya tenía las respuestas redactadas con la respuesta original

Masked Soldier escribió:

Debería contar solo roster principal ya que no creo que todo el mundo por aquí siga semanalmente NXT.

Estoy seguro de que algunos aquí ni siquiera siguen las marcas principales y ese no es impedimento alguno para responder bien. El conocimiento sobre marcas secundarias es un recurso tan valido como la capacidad de redacción y argumentación.

Por la forma en la que está planteada la pregunta, bien podría poner que Omega vs Okada ha sido la mejor rivalidad, y resulta igual de válido. ¿Sería injusto usar a NJPW solo porque otros no la ven? Al contrario. Si yo puede utilizar ese recurso para mejorar mi respuesta, lo hago. Al final, si alguien defiende mejor el Ellsworth vs Asuka, va a ganar.

Siempre contó solo WWE y creo que eso no va a cambiar. De ahí a si cuenta NXT o no depende de Mafia

Masked Soldier escribió:

Debería contar solo roster principal ya que no creo que todo el mundo por aquí siga semanalmente NXT.

.

Paige escribió:

Siempre contó solo WWE y creo que eso no va a cambiar. De ahí a si cuenta NXT o no depende de Mafia

Lo de NJPW era un ejemplo hiperbolizado para explicar el motivo por el cual debería ser valido usar NXT. La marca amarilla es parte de WWE al igual que la división crucero y la división europea. Y además no es como que al reducir la muestra de la que puedes seleccionar la rivalidad, vayan a empeorar los argumentos que utilizarás.

Mismamente Mafia ya usó preguntas de NXT e incluso de Impact Wrestling en Extreme Rules. En ese momento se habría entendido una queja porque todas las preguntas estaban condicionadas a ver algo más allá del producto estelar de WWE, pero en esta no estás obligado a seleccionar una rivalidad de NXT, así que es ridículo.

Cuando una pregunta de Opinión termina resultando el centro de atención de Summerslam. Yo dejaría que la gente ponga el mejor combate que crea y si Diablo hizo la antigua, pues se le valore en función de ella, sé que no es la misma opinión, pero al final resulta quien mejor razone lo que se pregunte y ya.

PD: Tremendas cardmatches quien las haya hecho. Y pueden haber buenos combates si todo el mundo se pone las pilas!

Ya amigos, no cuenten NXT

Daryl Báthory escribió:

Masked Soldier escribió:

Mafia escribió:

A ver les cambio la pregunta.

1. En lo que va del año, hemos tenido muy buenas Rivalidades bajo tu perspectiva ¿Cual ha sido la mejor Rivalidad del año¿ Argumenta

¿Cuenta solo roster principal o también NXT?

Tiene que contar NXT sí o sí. El roster principal está en la mierda y tendríamos que sacarnos argumentos inventados para justificar que los esperpentos de SmackDown o RAW tienen algo medianamente decente.

Concuerdo, este año el elenco principal no ha tenido buenas rivalidades y seria difícil justificar algo que no ha existido.

Mientras la plebe discute los Main eventers ya tenemos ocho hojas de Word a favor de Sasha Banks vs Bayley y de Bobby Lashley vs Sami Zayn

PD: que buenos matchcards, los habrá hecho alguien muy sexy

Creo firmemente que el GM tiene la autoridad de hacer valer su pregunta tal y como quiera. Añadir NXT es algo que lleva tiempo implementandose y no por poner una de NXT vas a ganarle a alguien que ponga una del roster principal, el chiste es saber argumentar y convencer porque pones tal cosa, es como si alguien me pone Gargano vs Ciampa y yo pongo Owens vs Strowman, si el otro se confía y por solo poner los nombres piensa que ganó mientras yo me tiró mil argumentos del porque me parece mejor, no creo perder entonces, ese es el chiste de la opinión.

Mucha discusión cuando Mafia solamente pudo haber dicho "Si Cuenta" & ya. Es lo mismo si lo ponen o no en eso concuerdo con Smoke.

Kashmir escribió:

Izzy escribió:

Daryl Báthory escribió:

Masked Soldier escribió:

Mafia escribió:

A ver les cambio la pregunta.

1. En lo que va del año, hemos tenido muy buenas Rivalidades bajo tu perspectiva ¿Cual ha sido la mejor Rivalidad del año¿ Argumenta

¿Cuenta solo roster principal o también NXT?

Tiene que contar NXT sí o sí. El roster principal está en la mierda y tendríamos que sacarnos argumentos inventados para justificar que los esperpentos de SmackDown o RAW tienen algo medianamente decente.

Johnny Gargano vs Tommaso Ciampa. Denme esa pregunta y no me gana ni diosito. (?)

Cállate y volve a NXT, invento

Mejor besame.

Con Nico de referee no pasan estas cosas. (?)

No tengo el problema en volver a hacer una opinión distinta, para que lo valores los que después de año y medio seguido sin fallar en la empresa dicen que soy un luchador ocasional.

Respecto NXT o no NXT, Mafia, debes tener mano dura. Yo en el KOTR pregunto de España, Chile, Japón, México y hasta les edito la wikipedia y si se quejan que les den por el culo. Debes imponerte, la opinión de los luchadores no cuenta para que preguntas haces, si las quieren responder bien y si no que no busquen excusas de mierda para no cumplir con lo que se comprometieron.

AJ Diablo escribió:

No tengo el problema en volver a hacer una opinión distinta, para que lo valores los que después de año y medio seguido sin fallar en la empresa dicen que soy un luchador ocasional.

Respecto NXT o no NXT, Mafia, debes tener mano dura. Yo en el KOTR pregunto de España, Chile, Japón, México y hasta les edito la wikipedia y si se quejan que les den por el culo. Debes imponerte, la opinión de los luchadores no cuenta para que preguntas haces, si las quieren responder bien y si no que no busquen excusas de mierda para no cumplir con lo que se comprometieron.

Concuerdo, menos en lo de la Wikipedia. Eso es de ser nazi.

Aparte de Necro e Izzy, ¿A quién le importan hoy en día las luchas japonesas o de carácter indie? El gran público solo ve RAW o SD, lo otro solo se ve si un sábado por la noche no tienes nada que hacer o estás esperando al ppv del domingo.

Superamos Wrestlemania en comentarios a base de discutir sobre la viabilidad de una pregunta. Ahora aprovechemos y que todos los que comentaron hagan promo pre-event. Ah, no, que no hay tiempo para esas cosas y están todos muy ocupados.

Por mi parte acepto el no uso de NXT. Pero no jodamos, no hay una mierda para elegir y argumentar de forma realista. Las respuestas de todo RAW se van a basar en exagerar las virtudes de rivalidades que van de mal manejadas, a una mierda.

Dejen de pelear y cuestionar la pregunta de Mafia, él es el GM y puede preguntar sobre lo que quiera. Si te parece buena rivalidad la de Bobby Lashley vs Sami Zayn la vas a argumentar bien y eso es lo importante. Dejen de llorar para elegir una historia de NXT y hacerse los conocedores. Mafia es el GM y él tiene la última palabra. En vez de perder tiempo discutiendo podrían estar escribiendo la opinión, no jodan.

Paige escribió:

Dejen de pelear y cuestionar la pregunta de Mafia, él es el GM y puede preguntar sobre lo que quiera. Si te parece buena rivalidad la de Bobby Lashley vs Sami Zayn la vas a argumentar bien y eso es lo importante. Dejen de llorar para elegir una historia de NXT y hacerse los conocedores. Mafia es el GM y él tiene la última palabra. No lo cuestionen. En vez de perder tiempo discutiendo podrían estar escribiendo la opinión, no jodan.

Pero si Mafia lleva desde Extreme Rules tomando en cuenta NXT. Fue, precisamente, por el cuestionamiento de un par que cambió y dejó fuera la "marca de desarrollo". ¿En ese momento estaba bien cuestionar? No es por hacerse el conocedor, es que las rivalidades de la marca principal son una mierda. Si me gusta Bobby Lashley vs Sami Zayn la voy a poder argumentar bien, sí. Pero si no me gusta, ¿entonces qué? Podría usar el mismo argumento para decir que si te gustó Bobby Lashley vs Sami Zayn la puedes argumentar tan bien como un Ciampa vs Gargano. De hecho, eso solo hace que no tomar en cuenta NXT tenga menos sentido. Sienta un precedente para que si alguien no cuenta con un posible recurso para utilizar, pueda cuestionar a Mafia y se cambie la pregunta. En el momento en el que Cody vuelva a WWE y se pregunte sobre su regreso, va a venir alguien a decir que no se valen argumentos de su época en las indies (?). De nuevo, un ejemplo hiperbolizado, porque NXT está muy lejos de ser desconocido.

A mí me jode porque ya tenía empezada la pregunta original como Diablo. Y cuando Mafia la cambió empecé a redactar una rivalidad de NXT, entendiendo que se cambiara la pregunta por un motivo razonable. Pero luego volvió a cambiar por un motivo que no tenía sentido. Obviamente voy a tratar de argumentar mi postura, ya que Masked hizo lo mismo y es totalmente valido.

Debería tomarse en cuenta NXT, no por "Hacerse los conocedores". El punto es claro ¿No? Si elegiste una rivalidad en concreto es porque sabes que podes argumentar bien al respecto y llevarte la victoria, añadir NXT es dar más recursos, es ampliarnos el repertorio de rivalidades a elegir y no estancarnos en opinar siempre de los mismos luchadores. Si alguien no ve NXT no va a estar en desventaja con quien sí ve el show amarillo, por el simple hecho de que el que argumenta/redacta mejor acá, gana, la ventaja la crea uno mismo.

Ya irnos de WWE es un tema diferente y yo no estaría a favor de que se pregunte sobre Indies o NJPW, el foro siempre tuvo temática de WWE, sería no respetar el concepto. Pero NXT es un recurso al que todos podemos acceder sin buscar media hora los shows en páginas chinas.

Izzy escribió:

Mejor besame.

Acá no, que hay gente

Kashmir escribió:

Izzy escribió:

Mejor besame.

Acá no, que hay gente

Ahora te mando mp.

Hagan lo que quieran, con todo respeto la primer pregunta estaba ideal..

No veo diferencia si eligen nxt o wwe, yo veo ambas